golang 组合优于继承

在面向对象编程领域中，继承一直被认为是一种非常强大且常用的特性。通过继承，我们可以从现有的类派生出新类，从而实现代码的重用和扩展。然而，在Go语言中，组合（Composition）被认为是一种更加优于继承的设计模式，它能够提供更大的灵活性和可维护性。

灵活性 - 根据需求定制类型

相对于继承而言，组合可以更灵活地根据需求定制类型。在Go语言中，我们可以通过在类型中嵌入其他的类型，来实现组合的效果。这样做的好处是我们可以选择性地引入其他类型的特性，并且可以自由组合它们，而不受继承层级的限制。

可维护性 - 避免深层次的继承链

继承层级过深会导致代码的可读性和可维护性变差。当继承链过长时，子类会继承来自父类甚至更上层类的所有特性和行为，这使得代码变得复杂且难以理解。而通过组合，我们可以将复杂的问题分解为更小的部分，并通过组合不同的部分来构建出完整的类型，从而提高代码的可读性和可维护性。

封装 - 隐藏实现细节

继承会将父类的实现细节暴露给子类，导致子类对父类实现的依赖加重。而组合允许我们将其他类型作为属性嵌入到当前类型中，从而隐藏了实现细节，只提供有限的接口和方法供外部使用。这使得代码更具封装性，同时也降低了代码之间的耦合度，提高了代码的可测试性。

综上所述，Go语言中的组合更优于继承。通过组合，我们可以根据需求定制类型，提高代码的灵活性和可维护性；通过避免深层次的继承链，提高代码的可读性和可维护性；通过封装实现细节，提高代码的封装性和可测试性。因此，在Go语言的开发中，鼓励使用组合而非继承的设计模式，以获得更好的开发体验和代码质量。